În contextual actualelor dezbateri contradictorii privind posibila conferire a titlului de doctor honoris causa Patriarhului Moscovei şi al întregii Rusii Alexei al II-lea este bine să ne reamintim ce cunoşteam încă din perioada sovietică despre acest cap al Bisericii “celei de a treia Rome”, cum le place ruşilor să-i spună centrului mai vechiului şi mai noului lor imperiu. Aşadar, iată informaţiile timpului:
Şeful arhivei din Tallin, Iuriu, a descoperit printre mormanele de documente ale Consiliului de Miniştri al Republicii Sovietice Socialiste Estoniene un document foarte ciudat la prima vedere: “Raport despre activitatea operativă pe anul 1958 a agenţilor din sectia a 4-a a KGB (Comitetului Securităţii Statului) de pe lângă Consiliul de Miniştri al RSSE“. Documentul are subtitlul: “Situaţia activităţii operative a agenturii pentru combaterea acţiunilor duşmănoase ale clericilor şi sectarilor“. (Dosar “Strict secret”. Exemplarul 2. Seria “К”). Presa estoniană a publicat acest document şi l-a comentat pe larg.
Raportul secţiei a 4-a a KGB-ului din Estonia cuprinde numele câtorva zeci de agenţi, printre care mai mulţi clerici luterani, catolici şi ortodocşi.
Bunăoară, agentul “Каsк” este prezentat ca un luteran care “se bucură de mare autoritate în cercurile conducătoare ale Bisericii Luterane Estoniene”. Sau agentul “Drozdov”, “născut în anul 1929, cleric al Bisericii Ortodoxe, are studii superioare, este candidat în ştiinţe teologice, stăpâneşte la perfecţie limbile rusă şi estoniană, cunoaşte slab limba germană. A fost racolat la 28 februarie 1958 în baza sentimentelor patriotice în scopul identificării şi prelucrării elementelor antisovietice din rândul clerului ortodox, cu care el întreţine relaţii şi care prezuintă interes operativ pentru organele KGB. În momentul racolării a fost luată în consideraţie posibila lui promovare viitoare (după verificarea în activităţi practice), uzând de posibilităţile care ne stau la dispoziţie, în funcţia de episcop de Tallinn şi Estonia. În perioada colaborării cu organele KGB „Drozdov” a avut o prestaţie pozitivă, iar în timpul întalnirilor conspirative a maniferstat acurateţe, fiind energic şi comunicabil. Îndeplinind sarcinile fixate de noi, a arătat solicitudine şi ne-a prezentat deja un şir de materiale demne de luat în seamă, în temeiul cărora am iniţiat documentarea asupra activităţii criminale a unui membru al consiliului parohiei ortodoxe din Jyhve (citit româneşte Iâhve – nota traducătorului) CIURKIN şi a soţiei sale. (…) Totodată, „Drozdov” ne-a prezentat şi materiale preţioase asupra preotului POVEDSKI petru completarea formularului de dosar al acestuia. În prezent îşi perfecţionează cunoştinţele de limbă germană. După fixarea sarcinilor practice pentru acest agent, prevedem de asemenea folosirea lui în interesele noastre prin includerea lui în componenţa delegaţiilor bisericeşti care vor merge în statele capitaliste“.
În perioada 1991-1992, în timpul cercetării unei părţi a arhivei KGB-ului unional, Comisia parlamentară pentru examinarea cauzelor şi circumstanţelor apariţiei GKCP (Comitetului de Stat pentru Starea Excepţională) a descoperit, printre rapoartele direcţiei a 5 Z din cadrul secţiei a 4-a a KGB, mai multe date cu privire la agentul „Drozdov” din care rezultă că acesta era unul din conducătorii Patriarhiei Moscovei. Anterior, Comisia Sovietului Suprem de la Moscova făcuse publice rezultatele activităţii sale privind arhivele KGB, arătând că printre agenţii distinşi cu Diploma de onoare a KGB din URSS în februarie-martie 1988 figurează şi agentul „Drozdov”. Preşedintele acelei comisii parlamentare a fost colegul de Soviet Suprem al Patriarhului Alexei al II-lea, cunoscutul disident rus şi preot ortodox Gleb Iakunin. După prezentarea raportului comisiei parlamentare, Patriarhul Moscovei a decis caterisirea preotului Iakunin, care mai fusese caterisit în perioada sovietică, dar reabilitat şi restabilit sinodal în calitatea sa de preot canonic, cu prezentarea de scuze de către Patriarhia din preajma Kremlinului condusă atunci de Patriarhul Pimen.



iulie 16, 2008 la 4:00 pm
[...] causa” la Cluj. Articol preluat integral de pe blog-ul lui Vlad Cubreacov, de la adresa: http://cubreacov.wordpress.com/2008/07/16/alte-date-privind-agentul-kgb-drozdov/ IPS Bartolomeu Anania si Patriarhul Alexei al [...]
iulie 18, 2008 la 7:25 am
Stimate domnule Vlad Cubreacov,
Imi permiteti va rog sa va adresez rugamintea de a prelua acest material, sub semnatura dv, pentru publicatia electronica internationala ACUM, http://www.acum.tv, redactor sef dl petru Clej?
multumesc,
Cu respect
Adriana
iulie 20, 2008 la 7:17 pm
Draga Adriana,
Raspunsul meu nu poate fi decat unul pozitiv. Multe salutari domnului Petru Clej, cu care ne cunoastem de mai multi ani. Toate bune.
Vlad Cubreacov
iulie 31, 2008 la 2:51 pm
Multumesc foarte mult. In acest caz, imi permiteti va rog sa va solicit un interviu pentru publicatia noastra, rubrica “Ei vor face o diferenta”?
Dupa inchiderea postului BBC in limba romana, ACUM va prelua stafeta acestuia din punct de vedere al echidistantei, al obiectivitatii.
Va multumesc pentru un raspuns, sper, pozitiv
Cu prietenie,
Adriana
iulie 31, 2008 la 4:00 pm
Cu placere. Raspunsul meu este pozitiv. Astept intrebarile dumneavoastra. Va voi prezenta raspunsurile la intrebari cat mai repede posibil.
Cu aceeasi prietenie,
Vlad Cubreacov
august 1, 2008 la 9:48 am
Multumesc, domnule Cubreacov. Acestea ar fi intrebarile mele. Ar fi extraordinar daca va fi posibil sa ne trimiteti sa reusim pana in editian editia de luni.
Cu deosebita consideratie,
Adriana
——————–
Născut la 24 septembrie 1965, comuna Crihana Veche, raionul Cahul, Republica Moldova, Vlad Cubreacov este din anul 1994 deputat în Parlamentul RM, iar din 1 ianuarie 1996 – membru al delegaţiei permanente a Republicii Moldova la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (Comisia Cultură, Ştiinţă şi Învăţământ, Comisia Juridică şi Drepturi ale Omului şi Subcomisia pentru Minorităţi).
Este membru al Uniunii Jurnaliştilor din Republica Moldova (UJM), preşedinte al Fundaţiei pentru Democraţie Creştină (din 2000), al Asociaţiei „Răsăritul Românesc” din Republica Moldova pentru sprijinirea diasporei (din 1998), al Frăţiei Ortodoxe Române din Republica Moldova şi al Institutului pentru Dezvoltare Regională şi Administrativă Durabilă (IDRAD).
Vicepreşedinte al PPCD, lider al grupului parlamentar creştin-democrat în Legislativul Republicii Moldova, vicepreşedinte al Comisiei parlamentare pentru Politică Externă şi Integrare Europeană.
Din anul 1992 este consilier cu misiuni speciale al Mitropoliei Basarabiei, pe care o reprezintă din 1997 la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (la 13 decembrie 2001, a înregistrat primul câştig de cauză într-un dosar provenind din Republica Moldova. Din anul 1998 este membru în Adunarea Naţională Bisericească a Patriarhiei Române.
Vlad Cubreacov este căsătorit şi are doi copii.
Aceasta este personalitatea politică, diplomatică – Vlad CUBREACOV- în mod oficial. Va rog să ajutaţi cititorii ACUM să îl cunoască pe Vlad Cubreacov – Omul.
1) Cât de gravă e situația din RM în urma indundațiilor?
2) Sunteți numărul 2 în Partidul Popular Creștin Democrat de peste 10 ani. Cun ați reușit să-i rămâneți loial liderului Iurie Roșca când atâția alții l-au părăsit?
3) PPCD a început la 7,5% în 1994 și a ajuns la 9% în 2005 și apoi a scăzut la 8,5% la localele din 2007. Poate să iasă partidul din această nișă de 7 – 9%?
4) Ce perspective are PPCD după alegerile din 2009?
5) În calitate de consilier cu misiuni speciale al Mitropoliei Basarabiei şi membru în Adunarea Naţională Bisericească a Patriarhiei Române, vă rog să comentaţi situaţia cu care se confruntă în acest moment Mitropolia Basarabiei.
6) Cum puteţi încadra acest tablou, în tabloul complet al relaţiilor cu Patriarhia Română, respectiv Patriarhia Rusiei?
7) S-au vehiculat informaţii conform cărora vă implicaţi în viaţa Mitropoliei Basarabiei ca un fel de eminență cenușie. Cum răspundeţi acestei acuzaţii?
9) Ce se mai știe în dosarul răpirii lui Vlad Cubreacov din 2002?
august 1, 2008 la 8:37 pm
Draga Adriana,
Observ ca intrebarile dumitale nu sunt tocmai corecte si nici lipsite de un anumit interes. Presimt ca incerci sa folosesti textul acestor intrebari ca pretext pentru strecurarea anumitor subtexte, cee ce ma pune in situatia de a ma mai gandi o data daca merita sau nu sa-ti acord interviul cerut.
Vreau sa-mi precizezi mai intai cat de corect iti pare ca, prin textul intrebarilor dumitale, sa sustii, vadit insinuant, anumite idei pe care inteleg ca ti le insusesti sau cu care esti cel putin solidara, si anume ca:
1. “ați reușit să-i rămâneți loial liderului Iurie Roșca când atâția alții l-au părăsit”
2. “S-au vehiculat informaţii conform cărora vă implicaţi în viaţa Mitropoliei Basarabiei ca un fel de eminență cenușie. Cum răspundeţi acestei acuzaţii?”
3.”Ați fost acuzat de organizația Gender Doc M de homofobie – cum răspundeți la această acuzație?”
Observ de asemenea ca unele informatii din prezentarea introductiva sunt deja invechite si ca doar una din intrebarile dumitale m-ar viza in afara calitatilor mele publice sau oficiale.
august 2, 2008 la 12:33 pm
Domnule Cubreacov imi pare deosebit rau pentru acest curs al lucrurilor. Imi cer scuze pentru orice inconvenient creat independent de vointa mea.
Informatiile de care spuneti le-am luat din acest blog. V-as fi recunoscatoare daca mi-ati pune alte date la dispozitie.
Respect decizia pe care o veti adopta vis-a-vis de acordarea sau nu a acestui interviu. Intrebarile erau menite sa aduca lumina in anumite aspecte. Pot reveni asupra lor, daca este necesar. Imi pare nespus de rau.
Cu respect,
Adriana