Cum s-a votat Rezoluţia APCE cu privire la funcţionarea instituţiilor democratice în Moldova?

Votul din 29 aprilie 2009 pe marginea Rezoluţiei APCE cu privire la funcţionarea instituţiilor democratice în Moldova a fost exprimat de doar 48 de membri ai Adunării şi supleanţi (dintr-un total de 615 membri şi supleanţi) provenind din 19 state (dintr-un total de 47) ale Consiliului Europei. Repartizarea opţiunilor membrilor APCE a fost următoarea: 38 – pentru, 6 – contra, 4 – s-au abţinut.

Cele 6 voturi contra au fost exprimate de către: Grigore Petrenco (SUE, Moldova), Valeriu Cosarciuc (ALDE, Moldova) Tony Kox (SUE, Olanda), Tuur Elzinga (SUE, Olanda), John Austin (SOC, Marea Britanie) şi David Wilshire (GDE, Marea Britanie).

S-au abţinut de la vot: Maria Postoico (SUE, Moldova), Titus Corlăţean (SOC, România), Viorel Riceard Badea (PPE/CD, România) şi Valeriy Sudarenkov (SOC, Rusia).

Constat că sunt singurul membru din delegaţia Republicii Moldova care a susţinut Rezoluţia APCE cu privire la funcţionarea instituţiilor democratice în Moldova.

Pentru ilustrare vă rog să vedeţi tabelul de mai jos, întocmit potrivit datelor afişate pe pagina electronică a APCE.

EXCLUSIV – Rezoluiţia Consiliului Europei în limba Română

Funcţionarea instituţiilor democratice în Moldova

Rezoluţia 1666 (2009)

1. Alegerile parlamentare au avut loc în Moldova la 5 aprilie 2009. Aceste alegeri au constituit un test esenţial pentru democraţia din ţară şi i-ar fi putut permite Moldovei să-şi consolideze instituţiile democratice şi să progreseze pe calea integrării europene. Potrivit comisiei ad hoc a Adunării parlamentare care a monitorizat alegerile, «acestea au respectat un anumit număr de norme şi angajamente internaţionale însă anumite înbunătăţiri vor mai trebui aduse în vederea garantării unui proces electoral fără interferenţa intempestivă a administraţiei, precum şi în vederea consolidării încrederii din partea publicului.» Dezbaterile la televiziunea publică organizate conform principiului tragerii la sorţi de către interlocutori ar fi trebuit să le ofere candidaţilor posibilitatea de a-şi transmite mesajele. Totuşi, s-a putut constata că opoziţia nu a ştiut să-şi transmită ideile şi programele. Astfel, observatorii au putut remarca faptul că:

Nicolae Federiuc: Responsabilii iresponsabili

În ultimul timp, opinia publică este intoxicată cu diverse scenarii, unul mai contradictoriu decât altul, prin intermediul cărora se încearcă găsirea vinovaţilor pentru evenimentele din 7 aprilie şi cele care le-au succedat în următoarele zile. Unii spun că vinovată este opoziţia liberală, alţii arată cu degetul spre guvernare, ca, până la urmă, toată lumea să se întrebe derutată ce a avut loc de fapt: o tentativă de lovitură de stat eşuată sau o cursă întinsă României şi forţelor anticomuniste de la Chişinău.

Natalia Morari, jurnalista expulzată din Rusia – printre principalii organizatori ai protestelor

Presa de la Chişinău a intrat în posesia unor declaraţii prealabile a organizatorilor manifestaţiilor din centrul capitalei, depuse la Primăria municipiului Chişinău, prin care se arată cine sunt principalii responsabili pentru protestele organizate după alegerile parlamentare.

Cine sunt adevăraţii organizatori ai manifestaţiilor violente din 7 aprilie 2009?

PLDM – preşedinte Vladimir Filat

DECLARAŢIE PREALABILĂ

Nr. 139 din 07.04.09

denumirea organizatorului întrunirii: PLDM

Primăria mun. Chişinău

Domnule primar,