Mitropolia Chisinaului si a “întregii Moldove” şi banditul Smirnov

Imagini de pe pagina de internet a lui Smirnov:

Iustinian cu smirnov 2

Iustinian cu smirnov 3

Iustinian cu smirnov 4

Iustinian cu smirnov 5

iustinian cu smirnov 1

Acest articol a fost scris pe joi, noiembrie 5th, 2009 la 2:57 pm şi este înscris în Documente. Poti urmari orice raspuns la aceste articole prin intretinere RSS 2.0. You can leave a response, or trackback from your own site.

4 Răspunsuri la “Mitropolia Chisinaului si a “întregii Moldove” şi banditul Smirnov”

  1. dumros spune:
    noiembrie 5, 2009 la 7:53 pm

    fiți atent, că Dumnezeu nu bate cu bățul, poate e destul atîtea însinuări, nu mai aveți ce scrie, ce urmăriți?

  2. Vlad Cubreacov spune:
    noiembrie 6, 2009 la 6:47 am

    Draga Dumitru,

    Am adus in atentie niste fotografii, fara a insinua ceva. Nimeni nu trebuie si nu poate insinua nimic, intrucat compliciatea structurii locale a Patriarhiei Ruse de la Moscova cu regimul ilegal, anticonstitutional si criminal de la Tiraspol tine de domeniul evidentelor. Aceste imagini, neinsotite de comentarii, vorbesc de la sine, ele ilustreaza o situatie de fapt.
    Ce te-a deranjat de dumneata in aceste imagini? Sau poate te-a iritat simplul fapt ca le-am postat aici? Consideri ca tema ar trebui sa fie una tabu?
    Doamne ajuta!

  3. dumros spune:
    noiembrie 6, 2009 la 7:22 pm

    vor răspunde pentru faptele lor acolo undeva sus. iar faptul că a-ți luat în “” mitopolia moldovei, vorbește de la sine ce mesaj anume doriți să transmiteți. păcat, sunteți “chipurle” un om credincios nu?

  4. Vlad Cubreacov spune:
    noiembrie 6, 2009 la 8:01 pm

    Draga Dumitru,

    De acord in privinta raspunderii.

    Te rog sa observi ca ghilimelele se refera la “intreaga Moldova”, pe cand noi stim ca nu e vorba de INTREAGA Moldova, ci de o mica parte a ei, circa 1/3, doar ceea ce reprezinta REPUBLICA Moldova. Daca o titulatura caninica nu este ajustata geografic sau istoric, aceasta poate trada intentii expansioniste, ceea ce Patriarhiei Moscovei ii cam sta in obicei. Actualul mitropolit al Moldovei si Bucovinei de la Iasi, pe cand era episcop vicar la Bucuresti, s-a expus oficial in privinta titulaturii abuzive a mitropoliei de obedienta rusa de la Chisinau. Si este vorba de mitropolitul care sta pe tronul mitropolitilor Moldovei ce s-au succedat neintrerupt din 1401 pana astazi. Daca te intereseaza, iti voi putea trimite acea pozitie exprimata oficial. In rest, cat priveste credinta fiecaruia, gasesc ca blogul nu este locul pentru confesiuni de acest fel. Dar vreau sa te asigur ca sunt fiu al Bisericii Ortodoxe Romane si nu consider ca aceasta ar fi un pacat. Doamne ajuta!

Lasă un Răspuns